| FOLKLORNA
DEJAVNOST
Založništvo
POGOVOR Z DR. MARIJO MAKAROVIČ
"VELIKO BI ZAMUDILA, ČE NE BI PO SVOJIH STROKOVNIH MOČEH
SODELOVALA S FOLKLORNIMI SKUPINAMI"
Foto: DSC 0102
Zlato plaketo JSKD je za življenjsko
delo in nepogrešljiv prispevek k razvijanju ljubiteljskih
kulturnih dejavnosti je leta 2006 prejela etnologinja Marija
Makarovič. Na tem mestu objavljamo del intervjuja z nagrajenko,
ki je v celoti objavljen v drugi številki Folklornika.
Se vam zdi, da je pri folklorni dejavnosti
pomembno, da skupine upoštevajo včasih dokaj stroga strokovna
načela, ali pa se vam bolj bistveno zdi, da se v njej združujejo
mladi zaradi potrebe po druženju?
Ne vem, če je prav, vendar moram tudi v najinem prijetnem
razgovoru priznati moje heretične, krivoverske poglede na
ljubiteljsko, potemtakem tudi na folklorno dejavnost. Najbolj
pomembno se mi zdi, da se zlasti mladina združuje v takšnih
ali drugačnih ustvarjalnih ljubiteljskih skupinah. Izvajanje
plesnega izročila, kjer pri vsakotedenskih vajah sproščajo
tudi svojo mladostno energijo, se mi zdi še kako pomembno.
Ničkolikokrat sem opazila, kako so starši pubertetnikov dobesedno
nepojmljivo hvaležni vodjem folklornih skupin, ker se ukvarjajo
z njihovimi otroki.
Ker ste omenili podelitev priznanja, naj na tem mestu iz mojega
kratkega nagovora ob podelitvi, ponovno povzamem, zakaj se
že več kot tri desetletja lotevam zbiranja in obravnavanja
gradiva o pražnjih in delovnih oblekah prebivalstva v kmečko-delavskem
okolju in na podlagi gradiva tudi čim bolj verne rekonstrukcije
moških in ženskih oblek za potrebe folklornih skupin. Te naloge
se preprosto lotevam iz dveh razlogov:
1. ker pripisujem ustvarjalnemu druženju ljudi, zlasti mladine,
neprecenljiv družbeni pomen. Kajti v različnih ljubiteljskih
kulturno-prosvetnih skupinah - tudi folklorne skupine spadajo
mednje - se samoumevno združujejo in lahko ustvarjalno delujejo
le osebe, ki ne potrebujejo takšnih ali drugačnih opojnih
sestavin, da dosežejo občutje zadovoljstva. Tako zelo pomembno
občutje skladnosti z okoljem in s samim seboj, ki se vedno
znova poraja ob večinoma rednem tedenskem druženju na vajah.
In
2. kar bi rada posebej poudarila tudi v najinem razgovoru,
da se združujejo v različnih ljubiteljskih kulturnih dejavnostih
ljudje, ki se ne vrtijo v neproduktivnem in za našo sedanjost
ter prihodnost uničujočem primežu vedno bolj očitne strankarske
delitve in z njo povezanih političnih bojih ter marsikje že
kar iracionalnega nasprotovanja, če že ne sovraštva med ljudmi,
ki pripadajo različnim strankam.
Zato so dandanes dejavne ljubiteljske skupine, naj vključujejo
mladino ali starejše, marsikje še edina ustvarjalna jedra,
ki povezujejo sodelujoče in tudi njihove družine med seboj.
O kostumiranju folklornih skupin
ste v začetku pisali dokaj kritično. Zlasti o uniformiranju,
pa izbiri neprimernih materialov ipd. Se vam zdi, da so se
do danes razmere spremenile?
Upam, da ne delujem kot "razbijaška oseba". Ko pa
sem opazovala "uniformiranost izvajalcev in izvajalk
ljudskih plesov", me je dobesedno pograbila želja, da
jo razbijem. Verjetno mi je to uspelo pri večini štajerskih
folklornih skupin in tudi pri "Čubejcih" v Istri,
pa še kje. Na splošno so se do danes - tu imajo velike zasluge
vodje posameznih folklornih skupin - razmere bistveno spremenile.
Ne nazadnje se spreminjajo tudi že po vaši zaslugi.
Če pogledamo praktično. Kakšen je
po vašem mnenju danes najboljši postopek, da folklorna skupina
pride so ustreznih kostumov? Kako naj se loti stvari?
Rekla bi, da sem na to vprašanje že nekako odgovorila. Naj
ponovim: Podlaga naj bo vsekakor temeljna raziskava moških
in ženskih oblek določenega obdobja obenem z rekonstrukcijskimi
risbami. Slednje so nepogrešljive. Še vsaka skupina, ki si
zaradi pomanjkanja denarnih sredstev ni mogla naročiti rekonstrukcijskih
risb, se je kasneje kesala. Še tako dober opis ne doseže rekonstrukcijske
risbe, ki je na eni strani v veliko pomoč šivilji oziroma
krojaču, po drugi strani pa tudi temeljno arhivsko gradivo
določene skupine. Sicer pa je potrebno - to mi bodo potrdili
vsi dosedanji vodje folklornih skupin, ki so me nesebično
spremljali od "raziskave do noše" - prehoditi pot
od ideje do izvedbe, dobesedno z veliko dobre volje in potrpežljivosti.
Največje plačilo jim pomeni, če so po prvem nastopu v novih
oblekah le-te dobro ocenjene. Lahko pa tudi največjo žalost,
če kljub prizadevanjem ni tako. In spet smo pri šiviljah,
ki v resnici lahko "zafurajo" vsa prizadevanja,
smo pa tudi pri kulturi nekaterih selektorjev, ki zviška izrekajo
uničujoče kritike na račun oblek ali plesnih korakov. Sancta
simplicitas! Povedanemu ob rob: Kdor prebere eno knjigo, ve
vse, kdor prebere sto knjig, ne ve nič. Sebe uvrščam med slednje.
Zato še nobene skupine, pa če mi je pokazala še tako skrpucalaste
obleke, nisem sestrelila z besedami. V daljnem pogovoru so
to sami spoznali. Odleglo je njim in meni.
Kaj pa prihodnost? Načeloma naj bi
bile folklorne skupine oblečene tako kot so bili oblečeni
ljudje v času, ko so se plesi plesali? Je to sploh mogoče?
Se vam zdi, da je pri kreiranju in izdelavi kostumov potrebno
upoštevati zahteve odra, zahteve današnjega časa?
Ob občasnih mislih, ki so podobne vašim vprašanjem, sem se
večkrat vpraševala: Zakaj se izvajalci Bachovih ali Vivaldijevih
ali drugih klasični glasbenih del ne oblečejo v obleke tistega
časa in obratno: Zakaj so stisnjene zajetne operne pevke v
steznike, če tako veleva modna zapoved, ki jim dobesedno onemogočajo
naravnejše gibanje. Zakaj? Verjetno veljajo nekakšna merila,
nekakšne norme gledališkega oblačenja, ki ima svojo vlogo,
svoj pomen, svoj čar. Ljudje se radi oziramo v preteklost.
Del te preteklosti so tudi obleke, med njimi tudi obleke folklornih
skupin, ki pričarajo vzdušje nekega obdobja.
Če ste že omenili "zahteve današnjega časa". Ali
se vam ne zdi, da so obiskovalci folklornih in drugih s podedovano
dediščino povezanih predstav na nek način že selekcionirani?
Zvečine jih obiskujejo le tisti, ki želijo vsaj za kakšno
uro ali dve "izstopiti iz zahtev današnjega časa".
Kaj bi povedali za konec?
Ponovno bi poudarila, da vidim - na eni strani tako za mladino
kot za starejše ljudi - velik družbeni pomen v naraščajoči
ljubiteljski dejavnosti. Dejavnosti, ki ni pod pritiski modnih
idealov o suhih in s kirurškimi posegi spremenjenih obrazov
in teles iz "show business sveta", ki spravijo na
tla normalnega moškega, ko zatipa silikonske prsne vsadke
in začuti negibne s skalpelom uničene ustnice. Na naših -
vsaj podeželskih - odrih nastopajo suhi/e in debeli/e, majhni/e
in veliki/e, mladi in malo manj mladi, s polnimi in manj polnimi
ustnicami, z gubami in brez gub... Plešejo, pojejo in igrajo
sebi, drug drugemu in občasno tudi drugim ljudem v veselje.
Vem, da bi veliko zamudila, če ne bi po svojih strokovnih
močeh sodelovala s folklornimi skupinami. Zamudila po strokovni
in človeški plati.
Z dr. Marijo Makarovič se je pogovarjal Bojan Knific.
|
|
|